mercredi 27 mars 2013

Harris décroche un important contrat d'équipement en Algérie

Le géant Américain des télécommunication militaires Harris Corporation vient de décrocher un important contrat en Algérie.
En effet Harris a décroché le contrat de fourniture d'un système de communication voix et données pour le contrôle aérien militaire Liberty Star VCCS.
ce système monté dans un shelter mobile, permettra à l'armée de l'air Algérienne de contrôler le trafic aérien même dans des endroits reculés du pays. Ce VCCS représente le septième équipement du genre en Algérie. Quatre autres systèmes VCCS sont en option.
Ce marché fait la part belle au transfert de technologie et de technicité car nous apprenons qu'il impliquera grandement des partenaires Algériens dépendant de la direction des fabrication militaires.
Le déploiement de ce système permettra une communication en temps réel avec les aéronefs, ainsi qu'un transfert de données en haut débit vers le sol et ce sur l'ensemble du territoire national.



le communiqué de Harris Corp

"MELBOURNE, FL/GATINEAU, QC, Canada, January 23, 2013 — Harris Corporation (NYSE:HRS), an international communications and information technology company, has been awarded a contract to provide a voice communications system for military air traffic control in Algeria. This will be the seventh Harris Voice Communication and Control System (VCCS) deployed in Algeria, with an option for four additional systems to be deployed over the next two years.
Harris will supply the Liberty-STAR™ VCCS to a partner that will integrate the system into a mobile military shelter for monitoring aviation activity in remote locations. The mobile shelter system will be equipped with touch-screen operator positions, radio and telephone interfaces, and a System Maintenance, Administration and Reconfiguration Terminal (SMART) POSITION™.
Liberty-STAR features a modular architecture, open-platform software and commercial-off-the-shelf hardware that delivers a reliable, scalable communications solution for air traffic control (ATC) towers, airline and area control dispatch, flight service stations, and mobile shelters.
"This newest award for Liberty-STAR in Algeria reflects our successful approach to designing and delivering solutions that meet the unique operational needs of mobile military customers," said John O'Sullivan, vice president, Mission Critical Networks, Harris Government Communications Systems. "Harris ATC products combine today's most advanced communications technology with our company's unique understanding of both civil and military aviation challenges."
Harris has extensive experience developing mission-critical solutions that support civil and military air traffic control operations worldwide, including more than 200 customers in 50 countries. The company has installed over 60 mobile military ATC systems, including six in Algeria. Harris also has installed one civil ATC system in Algeria. As part of its initiative to further expand internationally and introduce new products to market, the company will launch a new IP-based, ATC voice communications system during ATM World Congress, being held February 12-14, 2013 in Madrid.
About Harris Corporation
Harris is an international communications and information technology company serving government and commercial markets in more than 125 countries. Headquartered in Melbourne, Florida, the company has approximately $5.5 billion of annual revenue and about 15,000 employees — including 6,000 engineers and scientists. Harris is dedicated to developing best-in-class assured communications® products, systems, and services. Additional information about Harris Corporation is available at harris.com."



Jan 29, 2013 (Datamonitor via COMTEX) --Harris Corporation, a communications and information technology company, has received a contract to provide a voice communications system for military air traffic control in Algeria. This will be the seventh Harris Voice Communication and Control System, or VCCS, deployed in Algeria, with an option for four additional systems to be deployed over the next two years.
Harris will supply the Liberty-STAR VCCS to a partner that will integrate the system into a mobile military shelter for monitoring aviation activity in remote locations. The mobile shelter system will be equipped with touch-screen operator positions, radio and telephone interfaces, and a System Maintenance, Administration and Reconfiguration Terminal (SMART) POSITION.
Liberty-STAR features a modular architecture, open-platform software and commercial-off-the-shelf hardware that reportedly delivers a scalable communications solution for air traffic control (ATC) towers, airline and area control dispatch, flight service stations, and mobile shelters.
"This newest award for Liberty-STAR in Algeria reflects our successful approach to designing and delivering solutions that meet the unique operational needs of mobile military customers," said John O'Sullivan, vice president, mission critical networks, Harris Government Communications Systems.
"Harris ATC products combine today's most advanced communications technology with our company's unique understanding of both civil and military aviation challenges."

42 commentaires:

  1. est-il judicieux d utilisé un materiel us dans un secteur aussi sensible qui est la communication .noublion pas que les americain metent presqu dans tout les system electronique quil vendent au pays arabe des mouchar ou des virus qui peuvent etre activer a distance .c comme se mettre completement a nue devan lallié suprem de israel .
    hakim

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (pp) je suis étonné d'apprendre cela mais si il y a transfère de technologie ça peut être intéressant dans un premier temps il faudra faire avec ses risques et dans un deuxième temps sans les mouchards et autres virus ;) y a t'il d'autres fabricants non us pour ce type de matériel?

      Supprimer
    2. Yoopi: Seule solution construire ses propres solutions; sinon nous serons toujours exposés à des menaces externes des USA ou des autres pays.

      Supprimer
  2. attendez ce ne sont que de simples tour de controle mobile installée dans des cabine saharienne . deux chaises deux VHF et deux antennes :)

    RépondreSupprimer
  3. je suis totalement d'accord avec toi hakim

    RépondreSupprimer
  4. facile a brouiller par les us, elle aurait du acheter allemand l'ANP.

    RépondreSupprimer
  5. Salam. Petites questions... si les soupçons sont justifiés, j'imagine quand même que nos services en ont connaissance...Avons nous les moyens de les détecter ??? Est ce qu'on peut sous traiter cette recherche de virus ou de mouchard à nos partenaires russe qui, à travers Kaspersky par exemple sont plutôt bon ?..Merci pour la réponse

    RépondreSupprimer
  6. (نجمة و هلال)
    Le code source est apparemment ouvert et disponible. Je ne peux pas m'empêcher de me demander si le(s) partenaire algérien prévoit de le remanier. Y a-t-il un effort de fait pour développer des algorithms de cryptage maison ? Ça ne demande que de la matière grise. Est-il prévu d'adjoindre un cryptage quantique qui, à défaut d'annuler le risque d'interception, garantira la détection de toute interception du signal ? Y a-t-il une procédure de test de résistance au brouillage ? Qui mènera ces tests ?
    Une entreprise de droit américain est légalement tenue de mettre à disposition du gouvernement us toute information touchant à la sécurité s'il l'exige. L'entreprise ne peut pas opposer son contrat avec son client à la demande de l'administration américaine.
    La nature de ce contrat est donc éminemment politique. Sous couvert de coopération anti terroriste dans le Sahara l'Algérie est elle en train de rentrer dans les rangs ? Pour beaucoup elle l'a déjà fait dans les années 90 lorsqu'elle a libéralisé le secteur des hydrocarbures.

    RépondreSupprimer
  7. (نجمة و هلال)
    N.B. Harris équipe l'IDF de systèmes de communication tactiques. Elle travaille aussi avec Elbit en Australie. C'est un petit monde, Elbit a ses entrées partout. Inde, Chine, Brésil, Russie... Partout.
    De toute façon jeter un oeil de plus près sur la structure du capital des grandes multinationales tous secteurs confondus en laisserait bouche bée plus d'un. Essayez, c'est édifiant.

    RépondreSupprimer
  8. (pp ) j'ai honte! je suis désoler mais la! c'est insultant et je me sens humilier! quand je pense a ce que l’Iran a réaliser en 30 ans alors que ce ne sont pas des militaires!!! et nous en 50 ans c'est a peine si on sait fabriquer un blinder! j'explose!

    RépondreSupprimer
  9. bon, je crois que vous psycotez un peu, c'est pas grave, je vais vous répondre par une histoire vraie qui va vous donner une idée sur la mentalité algérienne.
    ca c'est passé il y a 6-8 ans, lors de la réception des antps, un groupe d'officier est envoyé aux usa pour formation, ils arrivent un mois après des homologues moyen orientaux je citerais pas les origines pour ne pas insulter des peuples entiers. bon lors de la formation le formateur leur fait un truc du genre, le signal X rentre dans cette boite puis est transformé en signal Y. les notres demandent comment. il leur répond quoi comment?, ils lui re répondent comment se fait la transformation, quels élèments quel programme. le formateur qui est habitué aux moyen orientaux est étonné et leur répond que c'est confidentiel. les officiers se levent rentrent dans leur barraquement envoient un courrier à l'attaché de défense à washington et au MDN et annoncent qu'ils font grève. la grève a duré 48 heures. résultat le formateur est revenu avec de la documentation OTAN.

    donc ne vous inquietez pas, ce type d'équipements est largement maitrisé, il est acquis par les notres car il est inutile de réinventer la roue. le moindre tank, le moindre avion est démonté au boulon pres pour voir s'il y a des coquilles.

    donc sujet clos

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. lol maitriser....ya difa3 c'est de la foi de faire confiance pour un tel matériel mas pourquoi personne ne pense au jour au l'OTAN va nous envahir? vous croyer qu’il v'on nous laisser monté en puissance? JAMAIS!!!!!!je me réjouis toujours que notre pays a du matériel militaire mais dans certain domaine sa m’inquiète comme si kan prenez des rafale et que vous me dite tkt c'est contrôler oui mais le jour ou l'otan va nous attaqué vous allé voir si c'est contrôler il sont pas si con que sa

      oui et de plus on comparaison avec l’Iran qui on vécue une guerre de 8 ans avec l’Irak et sous embargo depuis tout ce temps il on su fabriqué des chose incroyable char hélico etc...et l’Algérie toujours a bassiner dans les achat sans rien fabriqué même pas un fusil d’assaut mad in algeria le secret de l’Iran et simple il faut des patriote qui travaille pour le pays l’Iran a plusieurs centre de rechercher ses scientifique et ingénieur sont former et il leur donne les moyen et résultat on a un savoir faire chose que l’Algérie devrait faire ouvrir des centre de recherche et formé des scientifique ingénieur etc..un peut partout

      et ya de bonne nouvelle a se propos car des chercheur algerien commence a revenir au pays en masse et de nouveau centre leur serons ouvert

      Supprimer
    2. allah yen3al li yebghich les algériens, les vrais algériens

      Supprimer
    3. J ai été aussi supris que les autres sur l achat de matériel aussi sensible et stratégique dans le domaine militaire.

      J ose esperer que nos militaires auront la maitrise totale de cet équipement.

      Supprimer
    4. Idem, peu importe ce que le formateur américain peut avoir dit, et ce que la documentation dit.

      Parce que de toute manière s'il y'a des mouchards ou des systèmes de porte dérobée dans leur système on ne le saura jamais, formateur ou pas, documentation ou pas, ils vont pas nous le divulguer.


      Cf ce qui s'est passé en Iran avec la centrale nucléaire de Natanz en Iran, les services secrets américains ont pu profiter de faille dans les systèmes windows qu'ils étaient les seuls à connaitre pour développer le virus stuxnet avec les israéliens et pénétrer dans le système informatique de la centrale pour endommager les centrifugeuses.

      Et même si Microsoft a apporté un correctif ne vous inquiétez pas elle fait toujours en sorte que son système puisse être détourner par les services américains.

      Bref pour en revenir à l'article, si il y'a une faille ou porte dérobée dans ces systèmes de communication on est pas prêt de les voir. Ces systèmes sont trop complexes pour être analysés facilement.

      Donc c'est bien beau de dire qu'on sait comment ils marchent, c'est pas suffisant.


      Faut être parano, et privilégier le "fait maison".

      Seul moyen c'est du faire des développements internes en Algérie, pour avoir une maîtrise de bout en bout de chaque systèmes utilisé, et tant pis si ça doit nous prendre 10, 20, ou 30 ans. C'est des enjeux de sécurité d'état.


      Supprimer
    5. +1 tu a toute a fait raison même si sa nous prendra du temps on aura notre propre équipement et notre savoir faire comme l’Iran pourquoi il on peur de l’Iran et pas de l'arabe saoudite qui et pourtant mieux équipé avec des f-15 eurofighter abrams ah-64 et j'en passe...tout simplement c'est que c’est eux qui contrôle le matériel et il peuvent le détruire comme il veulent c pour sa que l’Arabie saoudite le qatar etc.. parle pas avec Israël il obéissent c'est tout c'est des tigre en papier

      sa serai une erreur d'acheté ce matériel même si on le contrôle toute et fait pour ne jamais pouvoir l'utiliser contre eux ou même leur allier notre seul chance et de récupéré nos cerveau et on formé d'autre et ouvrir plusieurs centre de recherche dans tout le pays c'est comme sa que l’Iran a su avoir un savoir faire en peut de temps et copier coller des arme sophistiqué et sa je rappelle avec un embargo draconien économiquement et militairement

      Supprimer
    6. Quelque part, acquérir ce matériel, c est non seulement rendre nos avions vulnérables, mais aussi créer une faille dans notre système de défense aérienne, faisant du ciel algérien, une vraie passoire, et finalement, permettre à nos ennemis de nous dominer.

      Qui a pris cette décision en Algérie, pour moi ce n est pas un patriote, c est un traitre, et il faut à tout prix, revenir sur cette décision.

      Supprimer
  10. Difficile de faire confiance :).

    C'est philosophiquement utopique que de faire confiance en un matériel stratégique d'une provenance extra territoriale.

    Je crois que c'est la raison pour laquelle les puissance en émergence commencent par apprendre à fabriquer leur fer de lance par eux même.

    RépondreSupprimer
  11. ضروك ماريكان حبابنا و لا عديانا فهمونا ؟ كانش ما شفت بلاد ماشية مع ماريكان و رافدة راسها و عندها استقلال ؟ امالا اخرجولنا ساطح ناطح و قولولنا الا احنا و بني صهيون أحباب و فلسطين دز معاهم. هاهم ليك جماعة ماريكان بلدان الخليج و مصر و العراق و الأردن و مروك شوف الطحين اللي طحنوهم كيفماش. واش يا الخاوة رنديتو ولا واشنو ؟

    RépondreSupprimer
  12. Harris ou Harrissa :) ? Elle était facile celle là

    RépondreSupprimer
  13. vous avez un doute sur les chois de notre armée,? moi jai la confiance total, merci secret difa3 pour tout

    RépondreSupprimer
  14. (pp) ce n'est pas une question de confiance! nous n'avons pas de technologie propre donc ils nous faut faire confiance a des partenaires :) mais seulement voila! certains sont a éviter! si ns devons acheter chez eux alors achetons mais surtout vous les foutez a la casse ou vous les revendez a d'autres je pense a un bled en particulier :) mais en aucun cas s'en servir! jamais! voyez comment il ont foutue en l'air l’Irak! un STRICK! rappelez vous de Bagdad illuminé par la DCA! LES PLUIES DE BOMBE ET TOMAWOK! des colonnes de chars calcinés! c'était l'armée la plus puissante du monde arabe avec un niveau technologique et pourtant.... JETER MOI CA A LA POUBELLE!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C est pour cela, que notre Etat doit privilégier et mettre le paquet dans la recherche afin de permettre aux ingénieurs et chercheurs algériens de developper leurs propres systemes et armes de défense voir d attaques.

      Les algériens ne sont pas des cancres, il suffit de constater que notre matière grise est à l étranger dans les plus prestigieux centres de recherche occidentaux.

      Nous avons les moyens et le savoir, reste la volonté politique pour les mettre en pratique CQFD

      Supprimer
    2. tu te trompe l’Irak n'a jamais était l'armée la plus puissante du monde arabe au delà du matériel faut voir la formation et le moral des troupe et surtout le haut commandement l’Irak était un tigre en papier il n'a même pas su faire face a l’Iran et pourtant l’Iran avais presque pas de soutien et matériel alors que l’Irak était aider par toute l’Europe et par l'argent des monarchie du golf et il n'a rien pu faire face a l’Iran saddam avais les moyen mais pourtant pour réduire la notre il acheté des char mais sans camera thermique ni clim ni meilleur blindage ehh ouii combattre dans le désert dans une chaleur épouvantable il faut au moin que t troupe soie bien se sente a l'aise et en confiance et aussi il aurai pu attaqué la nuit avec du matériel nocturne lui il a préféré plus de char a toute cette performance ses troupe on avais marre tout simplement et l’Iran n'a aucune DCA certe forte dans les année 80-90 mais vieillissante en 2003 chose qui n'a pas sur renouvelé et faut pas oublier aussi qu’il a eux un embargo économiquement et militairement donc logique qu’il sais fait détruire facilement il faut un très bon commandement une bonne formation de troupe une bonne logistique(chose que l’Irak avais pas)et surtout du matériel neuve et récent technologiquement l’Irak n'avais rien de tout sa et tout sa il faut avoir une bonne économie car tout sa coute mais la au moin ta une armée ;)

      dsl mais l’Irak était un tigre en papier

      Supprimer
    3. (pp) je ne fais que rappeler ce que disaient les médias a l'époque. je ne vais pas polémiquer sur le tigre en carton mais il faut se replacer dans le temps en 1990 peu de pays disposaient de la vision nocturne et du guidage laser quant a la guerre Iran Irak

      1)l’Irak disposait d'une aide en matériel occidental ils possédaient des mirages... en plus d'un soutient en formation et en renseignement

      2) l’Iran disposaient d'une puissante armée bien former et ils avaient le nombre avec ceux
      l’Irak 20 millions l’Iran 80 millions. si ils ont perdu c'est d'une part due a la décapitation de l'état major du schah et d'une autre part due au soutien actif des occidentaux et de leurs sbires saoudien et koweïtiens ( finance) ils ont même prêter des avions avec pilote :) pour bombarder des sites qui se trouvait hors de porter pour les avions qu'il possédait (Irak)

      3) les crédits que les fonds koweïtiens octroyaient permettait a l’Irak de rapprovisionner en armement chez les occidentaux :) donc pas de hariss chez nous

      Supprimer
    4. (rebel) tu te trompe tu te perd dans le temps mdrrr les iranien etait a 36million a cette époque pas 80 (et actuelle il sont a 76million si je me trompe pas) et croie moi l'irak pouver avoir des version nocturne des clim et toute sorte de chose dans ses char mais il on refuser car sa coutez cher il on juste prie les char pour réduir la facture

      et l'iran avais pas vraiment une puissante armée car toute a était refaite dans le haut commandement et toute les armée elle avais pas une grande armée mais c'etait plus de civil (basij) et l'irak avec toute sont armée tout le soutien étranger et le financement des chien du golf il n'a rien su faire c'est la que sa montre que c une armée en papier

      Supprimer
  15. faite attention ya des forum pro sioniste!!!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C est sur, j ai meme visité une fois un site,qui portait le nom de l Algérie, et quand je postais des articles qui portaient sur notre indépendance, sur israel notamment, ils étaient aussitot censurés, mais le site regorgeait d articles qui divisait les algériens.

      Cela s inscrit dans le cadre de la hasbara israélienne, ces sionistes se font passer pour des algériens, créent et entretiennent tous les ingrédients de la division, effectivement il faut etre prudent et vigilant, mais nous ne sommes pas naifs aussi facilement, et prompts à tomber dans leur piège.

      Supprimer
    2. @karimDZ

      il faut garder son calme, et ne pas céder à l'insulte facile.

      Je ne pense pas qu'il faille qualifier cette personne de traître, ou sinon c'est tout un système qu'il faut qualifier ainsi.

      Je pense que l'acquisition de ce type de matériel a toujours eu lieu de la sorte, et qu'aujourd'hui personne ne se soucie de remttre les process en question. Et personne ne se préoccupe des aspects qui peuvent introduire un maillon faible dans nos systèmes.
      En fait personne ne se pose vraiment de question et on achète à l'aveugle.

      Tu sais je pense que notre pb c'est qu'on a trop d'argent ! Et oui c'est le monde à l'envers mais c'est ce que je pense vu comment des sommes colossales sont dépensées sans qu'on regarde de près ce que l'on achète.

      Si on avaitdes ressources financières plus limitées, voilà comment ça se passerait :

      - appel d'offre international
      - mise en concurrence des fournisseur
      - démonstration et prêt gratuit du matériel
      - évaluation du matériel
      - rapport, analyse,
      - 2ème round de mise en concurrence avec les finalistes
      - négociation des prix et des transferts de technologie
      - et enfin achat

      Et je dirais même plus, vu qu'on a des tonnes de devises, c'est nous qui devrions être le poids fort dans les négociations. Or tous les pays qui vendent du matériel à l'Algérie savent qu'on arrive les poches pleines, ils gonflent les prix, et font moins d'effort que pour d'autres pays. On n'est peu regardant c'est pas nouveau.

      On a vu récemment que même dans des iphones il y'avait des mouchards. J'ose pas imaginer dans ce type de système lourd.


      Encore une fois c'est le même constat, il faut arrêter de claquer des millions de dinars à l'aveugle, le moindre fournisseur il doit mériter notre argent.


      Et très honnêtement, c'est une mentalité qui doit changer dans les hautes sphères du commandement armée comme du politique. C'est valable quelque soit le bien ou le service que l'on acquiert, rien ne doit se faire dans la facilité.


      FueL.

      Supprimer
    3. Fuel,

      Aucune insulte de ma part, c est juste un constat. Et tu as démontré combien notre pays était corrompu. Je ne fais pas de généralités je suis convaincu qu il y a énormément de patriotes de gens honnetes dans la sphere du pouvoir, mais ce ne sont hélas pas les plus influents...

      Supprimer
  16. De tte manière faut pas se voiler la face, toutes nos remarques si fondées soient elles ne changeront rien.

    Ils faut que d'abord la mentalité de nos dirigeants et politiques changent, et je crois qu'ils n'ont toujours pas compris que pour le bien du pays, c'est d'investir dans nos propres ressources humaines qu'il faut afin que le pays progresse.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce ne sont pas que des dirigeants s'hibi. Les dirigeants changent tout les 5 ans au gré des élections. Ces gens ne changent pas. Ils ne font pas que diriger. Il possèdent. Malkine lebled ou le3bed. Ce sont des seigneurs, des rois. Ils font ce qu'ils veulent, s'entendent avec qui ils veulent, se brouillent avec qui ils veulent, sans jamais avoir de compte à rendre à qui que ce soit parcequ'il sont propriétaire de l'Algerie oua7na diaf 3endhoum s'hibi. Ouadif ma 3andou ma y9oul lmoul eddar

      Supprimer
  17. La confiance est un vase précieux et fragile, ça demande beaucoup d'entretien et il suffit d'une maladresse pour le briser à jamais. Entre les algériens et les USA ou entre les algériens et les gens qui se sont approprié l'Algérie, il n'y a pas eu que des maladresses ; alors venir parler de confiance... Dans confiance il y a con !

    RépondreSupprimer
  18. messieu dame sachez ceci les americain mettent dans tout les system quil vendent au arabe des mouchar et des virus et pas que dans le materiel vendu au arabe. je sais pas si vous avez entendu parler de lafaire des f16 israelien en 1991 lors de la guerre du golf quan sadam piloné telaviv avec ses scud les american on cloué les f16 israelien au sol en les codan par satelite pour quelle ne riposte pas et quelle ne soi indirectement impliqué dans la coalition qui comporter aussi des pays arabe . tout ca pour garder la face au allié des usa ds la region pour ne pas dire que les arabes sallie avec israel contre un autr pays arabe .laffaire a etai vite passé souss silence et les media on fai un black out dessu .cest un secret de polichinel tous le monde le sais mais persone nen parle de peur de porter ateint au complexe militaro industriel de lencle sam et aussi pour que les usa garde son avantage quelle a .
    sinon comment expliquer vous que les americain vendent autan darme a larabie saoudite et presqu 200 f15 sans que les israelien nen disent un mot ou presqu pasqu c simple c un armement qui ne sera jammais braquer ver israel
    cest pour ces raison que c pas pour demain quon vera un avion us voler au dessu de nos tete .
    hakim

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. +1 bien dit mon frére c'est trop con de penser que les us v'on nos vendre ce qu'il ya de mieux et surtonte l'utiliser indépendant

      Supprimer
  19. parler a ce que ces matos soient fabriques en algerie c est vraiment bien , plus encore , mais notre personnel anp avec tout le respect que je lui doit ne peux a lui seul reussir.
    il faut que nos pseudo chercheurs universitaires s en melent et que toute la matiere grise algerienne se met a l oeuvre car ca va de notre vie et survie . vive l algerie par MIDOU1601

    RépondreSupprimer
  20. bonjour a tous, j'ai une question:

    je suis pro matériel russe, donc pour moi acheter américain revient à acheter une serrure (pour sécuriser sa maison) à un cambrioleur qui a le double des clés --> un jour ou l'autre, il vous volera.
    pourtant, depuis l'affaire foireuse des SMT, je me méfie de tout matériel étranger.
    ma question: qu'est ce qui nous dit que les russes ne font pas la même chose que les ricains? peuvent ils clouer au sol nos SU? récupèrent ils des données de vols a notre insu? en ont ils les moyens?

    depuis la chute de l'URSS et le démantèlement de l’État russe par Elstine au profit de sociétés privées, le risque de marchandage de données vitales comme les frequences, les codes, et les signatures de nos radars, aeronefs, et systeme de defense n'est il pas largement accru? une société privée ne resiste pas au pression comme un etat resiste.

    quand on sait que les russes ne sont pas les soviets, que l'argent a remplacé les principe en russie, et que ces derniers collaborent en matiere de renseignement et de defense avec israel, peut on toujours faire confiance au partenaire russe?

    je parle d'eux car pour moi, ce sont les seuls partenaire en qui on peut avoir confiance. acheter allemand, americain, ou chinois est suicidaire. c'est pour ca qu'en ce qui me concerne, et comme la majorité des internautes ayant posté un commentaire, je suis pour une industrie militaire algerienne (et dans tout les autres domaines d'ailleurs). l'Iran et la Suede sont pour moi des exemples a suivre: ils produisent tout et sont independant meme si c'est plus dure pour l'iran du fait de l'embargo.
    meme s'il ne faut pas se leurer, il nous faudra enormement de temps, d'argent, de patience, et de courage politique, car on part de zero, je prefere combatre avec une epee qui tranche qu'avec un F-16 qui ne decole pas.

    aghiles.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (نجمة و هلال)
      La réponse facile c'est de vous dire de faire confiance à nos spécialistes qui sont assez compétents pour juger de la fiabilité des systèmes d'armes acquis par l'armée.
      Mais quelque chose me dit que cette réponse ne suffira pas à vous contenter. Je vais donc vous dire le fond de ma pensée.
      Nous achetons quasiment toutes nos armes à l'étranger. Nous les payons en devises étrangères. Ces devises nous les tirons de nos exportations qui sont à 98% des hydrocarbures.
      À qui vendons nous nos hydrocarbures ? 80% de notre gaz & pétrole est exporté en Amérique du nord et à l'union européenne. 20 à 25% selon les années aux seules USA. Combien en vendons nous à la Chine ? 3%. La Chine importe pourtant autant d'hydrocarbures que les USA et passera première l'année prochaine. Si si 3%, il n'y a pas d'erreur.
      Qui sont nos partenaires à l'import ? EU & USA : 75%, Chine : 10%. Vérifiez c'est véridique. Et la Russie ? 0,6%. Vous avez bien lu. Malgré les tonitruants contrats d'armement, la Russie en moyenne c'est moins de 1% derrière l'Égypte, le Mexique, la nouvelle zélande même...
      Voilà le tableau de nos réelles relations internationales.
      Nous vendons notre unique produit à 80% aux pays de l'OTAN et avec l'argent qu'ils nous payent nous leur achetons 75% de nos besoins. Pas seulement des produits finis. Nous achetons aussi des produits semi-finis et des moyens & outils de production qui nous permettent de produire localement ce que nous n'importons pas directement.
      Votre voleur est à la fois votre principal client et votre principal fournisseur et de très loin.
      Il est complètement vain de chercher à s'armer contre lui. Il lui suffirait en cas de conflit de nous couper les vivres. Nous ne représentons pour l'EU que 1,8% de leurs importations et 1,2% de leurs exportations. Pour les USA c'est 0,8% et 0,1% respectivement.
      Et quel genre de conflit pouvons nous avoir avec l'OTAN ?
      La sécurité d'Israel ? Nous avons signé une reddition tacite il y a 35 ans quand nous avons renoncé à envoyer des soldats audela des frontières.
      Nous ne soutenons plus directement le Hamas, le Hizbollah ni toute autre organisation que l'OTAN considère comme terroriste.
      Nous collaborons dans la lute contre terrorisme islamiste.
      Nous avons renoncé à la bombe.
      Que reste-t-il ?
      Nous avons basculé à l'Ouest il y a 20 ans. Notre Sahara a été donné en concession aux USA & consorts par nos dirigeants, en contrepartie l'OTAN les laisse en place et s'arrange pour qu'ils ne perdent pas la face devant le peuple.
      La guerre stupide contre le Maroc n'est qu'un épouvantail que le système agite pour se légitimer et se poser en unique rempart devant le l'ennemi.
      Qu'on achète russe ou américain ce n'est de toute façon pas pour faire la guerre. La guerre à qui ? Au Maroc ? À la Lybie ? À Israël ? À l'OTAN ? Je les cite par ordre d'impossibilité croissante. La seule guerre que l'on puisse faire c'est une guerre civile et c'est malheureusement déjà arrivé.
      La guerre au Qatar ? Elle se passerait chez nous, aurait la forme d'une guerre civile. L'OTAN n'interviendrait pas. Cette guerre la non plus n'aura pas lieu. Dans la guerre du gaz qui oppose le Qatar à la Russie nous sommes non alignés ! Nous avons bien pris soin de conclure quelques affaires avec le cheikh du batar, du Qatar pardon !
      Voilà. Ne vous en faites donc pas. Rusky ou americansky c'est du pareil au même. Dormez tranquille.

      Supprimer
    2. Donc on devrais laisser couler...

      Justement si ton principal client(OTAN) c'est le mafieux du coin se serait plutôt pas mal que t'aie un fusil à pompe sous le tiroir caisse pour l' accueillir bien comme il faut.Mais si c'est chez lui que tu commande les moyens de te défendre ton téléphone et ton système de surveillance ça ne sert à rien car le jour où il viendra te racketter (et ça viendra) t'auras juste à lui demander si il veut du papier cadeau avec tout ça.

      On doit justement reprendre ce qui nous appartient de droit notre liberté en tant que peuple (n' aller pas me dire que nous sommes une nation libre...).

      Et ça passe par une chose simple Faire du Made in Algeria.

      Si l'Iran est craint ce n'est pas parce que son matériel est perfomant mais parce que elle a su en faire un maison que l' ennemi ne connait pas et qui par conséquent peut réserver des surprises.

      Ali

      Supprimer
  21. Il faut pas comparer l'importation des cosmétiques avec celle des hydrocarbures!! les chiffres que vous donnez concernant les taux de 'dépendance' réciproque des pays EU et l'US envers l'Algérie et vice versa sont peut être vrais, sauf que vous oubliez de souligner qu'ils englobent TOUT les secteurs pétrole et gaz inclut.
    [source : http://www.developpement-durable.gouv.fr] :
    Selon Eurogas, la production locale a représenté
    34 % de la demande européenne en 2010, tandis
    que les principaux fournisseurs extérieurs restaient
    la Russie (23 % des approvisionnements), la
    Norvège (19 %), l'Algérie (10 %) et le Qatar (6 %).

    RépondreSupprimer
  22. Quand vous parlez de vivres vous avez peut être pas tord, il est temps peut être que nous pensons à fabriquer par nous même ce que nous mangeons à ce moment là nous pourrons parler d'indépendance c'est dur mais c'est la réalité c'est TOUT UN TOUT. c'est aussi simple que ça : 10% de leur réservoir d'essence parvient de l'Algérie, on se demande ils ont combien de pourcentage dans la baguette que nous mangeons à table?

    RépondreSupprimer
  23. Je crains qu'il y a des gens dans mon pays qui pensent qu'ils ont tout compris et qu'ils sont avec le monde et comme tout le monde!! c'est l'erreur fatale de n'être que des suiveurs. Il pensent pouvoir compter sur leur éloquence agrémentée par qqs arguments à deux sous bien qu'ils ne soient pas faux ils ne sont pas exactes non plus. Ces gens là seraient les premiers à accueillir l'ennemi ... L'Algérie est très chère faites attention vous n'aurez jamais un pays tel que l'Algérie, petit à petit les choses reviennent à la normale... on va pas envahir la lune on ne veut qu'à produire notre pain sur notre terre et vivre dignement et enfin fabriquer de quoi nous défendons nous même...ils sont pas mieux que nous!! de grâce si vous n'êtes plus en capacité de le faire ne versez plus d'huile sur le feux, ne dites surtout rien ... car nous on y croit à fond!!

    RépondreSupprimer